Note

特朗普还想做最后的豪赌

· Views 329
特朗普还想做最后的豪赌
特朗普还想做最后的豪赌

作者 | 南风窗资深主笔 雷墨

美国大选接近尘埃落定,但特朗普总能制造悬念。

 

悬念不是特朗普竞选团队发起的选举争议诉讼,有多大翻盘的概率,而是明年1月20日前,白宫权力平稳交接的可能性。

 

而在这一点上,截至目前还没有承认败选的特朗普,在任期只剩两个多月时炒掉国防部长埃斯珀,绝不只是在发脾气。

 

依靠忠于特朗普的将军们保住白宫大位,这样的猜测或许有点脑洞太大。但特朗普通过对军方高层的“大换血”,为权力交接制造障碍的“无限可能”,不能低估。无论对于美国还是世界来说,明年1月20日前,都可能是一段危险期。

 

 

特朗普还想做最后的豪赌

五角大楼巨震

11月9日下午,特朗普发了一条推特:“我很高兴地宣布,备受尊敬的国家反恐中心主任克里斯托弗·米勒将出任代理国防部长,并立即生效。克里斯会做得很好!马克·埃斯珀已经被解雇。我对他的服务表示感谢。”

 

特朗普还想做最后的豪赌

美国总统特朗普11月9日宣布,解除国防部长马克·埃斯珀的职务,任命全国反恐中心主任克里斯托弗·米勒为代理国防部长

 

出人意料玩得多了,效果就会打折扣。通过发推特炒掉政府高官,是特朗普执政的常态。所以埃斯珀突然遭解职的消息,只是短暂地占据美国网络媒体的头条,很快就被关于拜登的新闻顶下去了。

 

但这事的前因后果及其后续影响,却没有突然炒掉埃斯珀那么简单。自今年6月埃斯珀与特朗普矛盾公开化以来,外界就在猜测他离开的时间点。埃斯珀本人也曾公开表示,无论特朗普是否连任,他都不会留任。

 

但是,埃斯珀并没有主动辞职的打算。从美国媒体报道的来看,这倒不是因为他眷念权力,而是出于对国防部长所承担责任的考虑。具体地说,就是如何在美国国内政治动荡以及外部挑战的背景下,确保美国军方应该履行的职责。

 

特朗普还想做最后的豪赌

马克·埃斯珀(中)在美国华盛顿出席听证会

 

11月4日,也就是美国大选投票结束后第二天,美国《陆军时报》刊登了一篇对埃斯珀的专访。埃斯珀在专访中说,他从来没有考虑过辞职,虽然他知道靴子会落地,但不知道何时落地。

 

据美国政治新闻网报道,11月7日大选投票前几天,有媒体传出埃斯珀准备好了辞职信之后,美国国会议员、前国防部官员以及安全问题专家,劝埃斯珀留任以确保权力平稳交接。而且,参议院高层还施压白宫,不要在权力交接的关键时期解雇埃斯珀。

 

参议院军事委员会主席、特朗普在共和党内的盟友吉姆·英霍夫,11月9日对媒体表示,特朗普事先并没有告知他将解雇埃斯珀。“我与国防部长埃斯珀很熟,我也向总统表达了我的个人看法,但那样做(解雇埃斯珀)是他的权力,他还是做了决定。”

 

特朗普冲动决策的背后,是其“接管”五角大楼的逻辑。某种程度上说,特朗普与拜登的权力交接还未提上议事日程,他却开始了对美国军方权力的重新布局。而布局的核心原则,就是确保美国军方高层对他个人的“绝对忠诚”。

 

特朗普发出那条推特约一个小时后,埃斯珀的继任者克里斯托弗·米勒,就急匆匆地赶往五角大楼,接手了从核密码到美军海外军事行动计划等一系列重要材料。

 

据美国政治新闻网报道,米勒此前的主要经历是反恐,主要特点是深得特朗普信任,在美国军方高层属于特朗普的坚定拥护派。

 

埃斯珀遭解职的第二天(11月10日),国防部副部长约瑟夫·克南、国防部高级政策官员詹姆斯·安德森、埃斯珀的幕僚长詹·斯图尔特,在同一天提出辞职。而他们的临时替代者,无一不是特朗普的心腹。

 

特朗普还想做最后的豪赌

《政客》在推特发布消息:埃斯珀遭解职的第二天,国防部高级政策官员詹姆斯·安德森提出辞职

 

比如,约瑟夫·克南的替代者伊斯拉·科恩·沃特尼克,此前任职国家安全委员会,前国家安全顾问麦克马斯特(2018年3月被特朗普解雇)曾想解雇他,被特朗普拦下。詹·斯图尔特的接替者卡什·帕特尔,曾在特朗普过关“通俄门”调查中立下汗马功劳。

 

詹姆斯·安德森的替代者安东尼·塔塔,属于美国军方里特朗普的“死忠派”,今年6月特朗普就想提拔他,但因其口无遮拦(在推特上称奥巴马是“恐怖分子领袖”、“傀儡总统”)而没有过参议院那一关。

 

虽然这些替代者都是临时任职,但却能实质性地履职。换句话说,他们无需等到参议院听证过关(鉴于特朗普剩下的任期,也没有必要去走那个流程),就能忠实地执行特朗普的意志。从这个意义上说,特朗普事实上已经基本完成了对五角大楼的“接管”。

 

 

特朗普还想做最后的豪赌

“交易”失败

在被特朗普“推特解雇”之后,埃斯珀发了两封公开信,一封是给特朗普的,另一封是给国防部的。

 

他在给特朗普的信中说,“我遵从宪法为国家服务,所以我接受你撤换我的决定。”“我完全忠实地履行了自己的誓言,支持和捍卫宪法,保卫国家和国家利益,同时让国防部远离政治,遵守美国人珍视的价值观”。

 

埃斯珀在给特朗普的信中,除了信的开头称呼“President”(总统),内文没有出现一次“President”,也没有“Trump”(特朗普),倒是3次出现了“constitution”(宪法)。不难看出,埃斯珀想传达的意思是,他忠于的是美国宪法,而不是总统个人。

 

埃斯珀在接受《陆军时报》采访时说:“你见过我在某个场合说,在某某(指特朗普)的非凡领导下,我们取得了某某非凡成就吗?”对比副总统彭斯和国务卿蓬佩奥的公开讲话,埃斯珀的确没有他们那么肉麻。但对于特朗普来说,这说明埃斯珀的忠诚出现了问题。

 

特朗普还想做最后的豪赌

今年1月,在美国驻巴格达大使馆遭到袭击后,埃斯珀在书面声明中确认,美国将向中东派遣约750名士兵

 

但是,忠诚问题,只是问题的一个方面。特朗普解雇埃斯珀,还有更深层次的原因,即他与美国军方之间的恩怨情仇。

 

事实上,执政四年里,特朗普与美国军方的关系,就像他的个性那样反复无常。2017年1月刚入主白宫时,特朗普组建了一个“军人内阁”——大量启用将军担任政府要职。但在任期接近尾声时,特朗普与五角大楼的关系已经高度紧张。这背后的原因,都可以从他的“交易思维”中寻找到蛛丝马迹。

 

起初,交易是成功的,甚至堪称完美。2016年大选期间,特朗普通过承诺大幅提升军费,斩获了远超希拉里的军人选票。他在很大程度上也兑现了自己的承诺。奥巴马执政八年,美国基础国防预算仅增加4.1%,特朗普执政前三年就增加了18.7%。而且,他还把美国军人的工资提高了3.1%,是此前十年里最高的增幅。

 

特朗普还想做最后的豪赌

2019年8月13日,美国总统特朗普签署了军费的2019年度国防预算和《国防授权法案》,总额达7163亿美元

 

最初的组阁对军人青睐有加,体现了特朗普对军方的偏爱。但是,这一切都是为了给交易做铺垫。

 

对于特朗普当初组建“军人内阁”,美国退役将军唐·博尔杜克曾调侃到,他的任命如此之快,决策如此之果断,似乎那些人从军队退役就是一个错误(当时马蒂斯、麦克马斯特、凯利、弗林等均已退役)。

 

刚入主白宫不久后签署“禁穆令”,特朗普特意把地点选在五角大楼的“英雄厅”。在具体的军事问题上,特朗普也让军方放手去干。比如,在中东反恐行动中,他给战地指挥官极大的赋权,不像奥巴马政府时期那样约束军方,尽量避免误伤平民。特朗普与美国军方的确有一段蜜月期。

 

但是,特朗普对军方的赋权是要“获利”的,而且界定利益的标准是自己的政治考虑,而不是军事上的客观评估。

 

矛盾由此而生。

 

特朗普当初让美国军方在中东反恐中放手干,意在快速地解决问题,帮助他兑现2016年的竞选承诺——避免美国过度介入海外军事冲突,让美国大兵回家。而兑现了此前竞选承诺,就能为2020年的大选加分。

 

2018年底,特朗普在未经与时任国防部长马蒂斯商议的情况下,突然宣布从叙利亚撤军,成为后者辞职的导火索。

 

特朗普还想做最后的豪赌

詹姆斯·马蒂斯,于2016年底被特朗普提名担任新任美国国防部长,于2018年底辞去该职务

 

马蒂斯基于专业的判断,认为打击“伊斯兰国”的行动还没结束,但特朗普基于自己的政治判断,认为美国大兵应该回家了。马蒂斯认为贸然撤军是对反恐盟友的背叛,但在特朗普的逻辑中,背叛是交易的一部分,甚至是不可或缺的那一部分。

 

曾写过多部特朗普传记的作家迈克尔·迪安东尼奥也认为,特朗普对军方的价值认定,就在于军方是否对他忠诚。而忠诚与否,直接关系到交易能否成功。

 

《纽约客》今年6月初报道称,在白宫的一次会议上,特朗普要求出动军队镇压因弗洛伊德事件引发的骚乱,埃斯珀和参联会主席马克·米利坚决反对,特朗普还因这事与米利吵了起来。

 

美国约翰霍普金斯大学防务问题专家哈尔·布兰茨认为,特朗普与军方的关系建立在极不稳固的基础之上。“纪律严明、专业过硬并忠于宪法原则的军官们,与靠直觉本能行事的总司令特朗普,共事起来总不那么合拍。”对于特朗普来说,这种不合拍的结果就是“交易”不顺畅。

 

根据美国《陆军时报》的民调,特朗普就任之初,美国军人对他持正面与负面看法的比例分别是46%和37%。该报今年7月底8月初的民调显示,这两个比例已经反转过来,持正面看法的是38%,负面看法是50%。

 

2016年大选中,特朗普在军人以及退伍军人中所获得的选票,是希拉里的两倍。上述民调显示,当时拜登在军人中的受认可度已经反超特朗普。

 

2020年大选特朗普获得了多少军人选票,目前还没有统计数据。但不难想象,结果肯定没有2016年大选那样亮眼。也就是说,特朗普与军方的“交易”,失败了。如今特朗普连任希望破灭几成定局,清理门户是为了泄私愤,或许还想做最后的豪赌。

 

 

特朗普还想做最后的豪赌

最后的豪赌?

特朗普“推特解雇”埃斯珀后数小时,被美国媒体称为军方高层最后一个“成年人”的参联会主席马克·米利,紧急召集参联会在五角大楼开会,并要求驻扎外地和海外的作战指挥官视频与会。

 

毫无疑问,米利将军是想稳定军心。

 

对于米利来说,稳定军心或许不难,但稳定特朗普,则绝非易事。美国众议院军事委员会主席亚当·史密斯对媒体表示,“特朗普总统处于泄愤解雇国防部长埃斯珀,不只是在耍孩子气,也是非常鲁莽的行为。”

 

特朗普还想做最后的豪赌

今年6月,特朗普前往华盛顿圣约翰教堂外参观,埃斯珀与米利走在其后面

 

曾在特朗普政府短暂担任国防部副助理部长米克·马尔罗伊说,“在权力交接期间,国防部的稳定非常重要,埃斯珀的领导,对确保军方不介入政治尤为关键。”

 

但军方不介入政治的这个“关键”,正是特朗普不想要的。早在大选投票前,美国舆论就开始担心,一旦大选出现争议,军方是否会被推向前台,美国政治是否会出现出人意料的局面。如今特朗普不承认败选,又对五角大楼的“大换血”,让军方角色再次成为话题。

 

军队应在总统选举中发挥何种角色,在美国历史上从来都不是一个问题,甚至不会成为话题。但美国有了特朗普总统,不可能或许会变成一切皆有可能。

 

对于军方在总统选举争议中的角色,米利在8月写给国会的信中说:“万一出现选举争议,应该由最高法与国会,而不是军方来解决分歧。”

 

但即便这样,军方也并不能高枕无忧。军方可以不介入选举争议,但这并不意味着特朗普没有拉军方介入的操作空间。一个比较现实的问题是,如果大选争议引发大规模骚乱,以美国总统的权限,特朗普是可以援引1807年通过的《叛乱法案》调动军队参与平乱的。

 

特朗普还想做最后的豪赌

 

截至目前,美国还没有出现因选举争议而引发的骚乱。但最近几天特朗普的多条推特,或明或暗都有煽动支持者之嫌。如果出现大规模骚乱,军方高层除了祈祷特朗普不启动那个法案,几乎没有多少回旋的余地。到那时,军方高层就面临违抗命令与违背宪法的艰难抉择。因为,两者之间的界限,会变得模糊不清。

 

军方的担忧还不止于此。美国有线电视新闻网9月的一篇报道,指出了军方面临的更大不确定性,即特朗普在明年总统就职日前向敌对国发动军事打击。“军方高层对特朗普的冲动决策,一直胆战心惊。埃斯珀与米利,几乎每天都要花时间做危机管理,防止特朗普做出危险性的决策。”

 

随着埃斯珀离职,特朗普的推特,可能让整个世界都不安心。《大西洋月刊》去年的文章有这样的描述:从核扩散、波斯湾油罐爆炸、恐怖袭击到网络攻击,在所有这些安全威胁问题上,美国军方都像战地指挥官盯着敌军军营动向那样,紧盯特朗普的推特。

 

编辑 | 董可馨

排版 | 李倩钰

 

 

特朗普还想做最后的豪赌
特朗普还想做最后的豪赌

 

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

If you like, reward to support.
avatar

Hot

No comment on record. Start new comment.