拥有超过30年金融市场的外汇专家、现为BK Asset Management外汇策略董事总经理的鲍里斯·施洛斯贝格（Boris Schlossberg）先后交易过各种金融工具，从股票到期权，再从股指期货到外汇。2004年鲍里斯加入知名零售外汇经纪商福汇集团（FXCM），并帮助该公司启动了整个外汇交易培训计划。
Boris Schlossberg
2007年，鲍里斯与知名的女外汇分析师Kathy Lien创立了BK Forex，至今专注BKForex.com。此外，鲍里斯也是知名的财经作家，他的著作有：《货币市场技术分析》（Technical Analysis of the Currency Market）以及《百万交易员：普通人是如何战胜华尔街的》（Millionaire Traders: How Everyday People Beat Wall Street at its Own Game）等。
本文将从鲍里斯著作《货币市场技术分析》中改编出了一篇文章，本文讲述了投资理财“神话”，并且介绍了在现实世界中进行交易获取利润的途径。
“投资理财策略是非常神圣的，要想成功，所有交易员必须遵循同样的投资理财规则——对交易大众而言，这是最有害的神话之一。”
在交易中其实只有两种选择，顺势或逆势而行，同样，在投资理财上也有两种策略可以遵循：
- 不断小有亏损，寄希望于一次偶然巨大的盈利，一雪前耻并最终盈利；
- 不断小有盈利，突然遭受一次偶然巨大亏损，希望这次亏损并未蚀本。
当然，新手交易者很少能有这种选择的机会：他们只会亏损。一些人在很长的一段时间内，一点一点的慢慢赔钱，另一些人则会以惊人的数量赔钱，甚至在他们学会使用交易软件之前就出局了。
为什么新手不可避免的会赔钱？因为他们都随机交易。他们在计划中很少使用一致性原则。他们几乎不懂价格强弱动态（Dynamics of price flow），即使懂了，他们也常常误解技术分析的本质。
随机交易是外汇中亏损最快的方式之一。在交易软件上显示很多交易品种，都开始使用随机“掷硬币”的方法和一些基本的投资理财方式，例如，以1美元的风险获得2美元的利润；然后，在几周或数月内，那些交易品种的发行人就会陷入深深的亏损之中或者完全破产。
具有相当讽刺意味的是，“随机条目法”的践行者一不小心竟证明了市场行为并不是随机的。如果是随机的，那么他们大概应该同优秀交易员的表现不相上下。但是，可悲的是，正如在比赛中投进了一个半场进球的幸运者永远不能在一对一比赛中打败一个职业篮球运动员一样，这些新手交易员在碰上专业技术型交易员时也会中途落败。
技术分析不重要，投资理财才重要——这一理念，就像这许多的交易神话一样，是胡说八道。只靠投资理财并不能使你成为一名成功的交易员。然而，它却是所有睿智技术计划的一个重要补充。
每个交易者的投资理财策略各不相同。对容易受到欺骗的大众而言，最有害的神话之一就是，投资理财策略是非常神圣的，要想成功，所有交易者必须遵循同样的投资理财规则。
这是一派胡言。事实上，交易者从事交易的时间越长，他们的投资理财技巧就会变得越灵活，越复杂，且越有创造性。因为外汇可以为零售交易者提供前所未有的流动性和无限的交易方法，外汇中的投资理财策略是完全可改变的。
1:2神话
每本出版印刷的交易书籍都在宣传着一个最经典的投资交易技巧：在每次交易中，风险回报比率必须至少为1:2，也就是说，每付出1个点交易风险，你必须设法得到2个点回报。这样交易者仅需40%的时间正确即可，而且对交易仍有极好的期望。
表面上看，这种想法听起来很有逻辑也很可行。然而，事实上，要从1个点交易风险中挤出2个点回报是相当困难的。我们试试看。首先，观察最小时间段内的价格行为，看看从1个点投资风险中挤出2个点回报有多么困难。
在最小的时间内，外汇交易员面临着点差的巨大影响。即使世界上流动性最强的金融工具，欧元/美元货币对的点差也有3个点之多，因此，实际上交易员必须得到5个点回报才能保证挣得2个点收益，这样，为了实现目标，他不得不把风险回报比定为不太现实的1:5。
把投资风险提高到10个点。10个点投资风险要想获得20个点利润仍然需要23个点回报，在像欧元/美元，美元/日元这样货币对中也仅允许7个点的损失风险。实际上，这意味着交易者每付出1个点交易风险必须获得3个点利润，才能达到1:2的风险回报比。
延伸至更长的时间段内，用100点交易风险获得200点利润的目标可能机会更大一点。这时价差的影响就非常小了，只需要203点利润，允许97点损失，这样风险回报比率就很接近1:2了。
但是后退一步讲。如果你在交易中耐心不够，没有等到看见收益的那一刻怎么办？如果你很没有耐心，那你是不是很有可能过早获利了结？比如在100点，甚至是50点时，这样交易的实际风险回报比就从先前预期的1:2，变成了1:1或2:1。你不会按照书籍上教你的那样去做，你会降低利润，不让他们流失。但是考虑到你的性格，你真的会有任何不同的做法吗？
我们假定你是与众不同的。你有圣贤般的好耐性，你能够完全遵守这个规则。设想以下情景：
你在欧元/美元货币对中进行交易。假设你决定在1.2500时做空欧美，止损设在1.2600，目标1.2300。交易进行顺利，价格走势正如你所愿。欧元/美元先是跌至1.2400，然后至1.2350，并慢慢接近1.2300。
价格在1.2335时止跌并慢慢出现反弹迹象，先回升至1.2350，又反弹至1.2375。然而，你很耐心，你有着钢铁般的意志，坚持等待1:2的风险回报比。价格又开始下跌，你开始觉得自己很正确。价格回落到了1.2350、1.2325，跌势很慢但是你肯定能看到胜利的曙光。1.2320，1.2310，1.2305………你已经准备填写套利订单了。价格又下跌了几点，一直探至1.2301，但是，然后它就开始反弹了，一开始很缓慢，接着急速攀升，几秒钟后就到了1.2350，最后到了1.2370。
你保持着镇定，价格差一点就到达了你的目标。它肯定会再次回到那一水平。你不会犯跟其他人同样的错误——降低你的利润。你会继续进行交易，并遵循经典的投资理财规则。
当然，价格再也没有到达1.2300。相反，欧元/美元汇率直线上涨，很快就到了1.2600，将轻易触发你的止损。现在的情形是，你曾有机会获得199点利润，但是最后你却损失了100点。这就是现实！
改进方法
你认为新手交易者经过多少次类似的经历才能摒弃所有的规律及适当的投资交易？因此，1:2的风险回报策略基本上是一个白日梦，一种理想状态。实际上，大多数交易者都会用下列两种方法之一改进交易策略。
首先，一旦价格沿着交易利好方向超过风险投资的点数，专业交易者将调整其止损点至损益平衡点，以保证其交易盈利，这叫利润保护。因此，在上述欧元/美元案例中，一旦价格攻破1.2400，交易者就应该把止损点调整至1.2500。
然而，对大多数交易者而言，仍有一个困境。假设价格又一直反弹至1.2500，交易者退出交易。那么交易者不会有损失，但也没有任何回报，交易刚刚保本。一切进展都很顺利，最后却没有任何收益，在交易中没有比这更让人沮丧和难受的了。这就等于你努力工作了一整天，最后，工资却从口袋的破洞中漏掉了一样。
所以，许多交易者都采用外扩法（scale-out approach）。一旦收益与风险投资持平，交易者就会卖出他们一半的头寸。在上述欧元/美元案例中，交易者会在1.2400时平仓一半头寸，然后把止损点调至损益平衡点，保证自己至少能从交易中得到一些利润。
这种方法允许交易者继续进行交易，只要有必要。因为它满足了交易的最基本的欲望——对回报的渴求。在1.2400时，平仓二分之一的头寸，在1.2300将剩余头寸平仓，这样交易者只能得到1:1.5的风险回报比，从字面上看这当然没有1:2理想。但是，交易并不是数字游戏，而是一种心理游戏，而且字面上很漂亮的东西往往是一种心理上的灾难。
专业交易者了解这个事实。他们也知道市场动力学是灵活的，很少遵循死板的风险回报比。时常注意持货量并根据市场状况调整风险参数，通过这些方法，专业交易员不仅能够得到极好的风险回报比，而且能够打造更赚钱的交易。
Hot
-THE END-