关于我们团队对EA的一些认知

最近, 我们团队推出了一款, 稳定性极高的EA产品, 制控1分钟模式, 对品种进行刷单处理, 已经跑了3个月的实盘K线, 最近正在积极的和平台, 还有一些代理人进行沟通服务, 在这之中, 我们发现了不少行业的问题...

首先我们来谈一下, 对EA的理解, 此观点只代表我们的团队, 希望大家可以好好理解, 首先明确自动化交易EA它存在的意义, 在我们的认知看来, 自动化Ea就是为了解决在我们不需要盯盘的情况下, 处理机械化的交易动作, 在保证风控的同时, 也保证了我们的收益, 自动化交易EA, 只是单纯的对逻辑策略的重复和高效率使用。这里必须强调, 非人为干预, 如果你自己判断, 这个位置开启ea, 一会儿觉得不适合, 又关闭EA程序, 那么这就不是真正的自动化交易, 说白了, 你认为判断好了, 还用自动化交易EA干嘛? 直接手动就好了, 所以, 一款真正优质的自动化交易EA, 应该是人力干扰最少的...

其次, 我们应该通过与设计者沟通来了解, 一款EA真正能驾驭的K线行情, 我们不排除一些万能的EA, 可以胜任任何行情, 但是, 无论我们自己对EA到底有多少期许, 我们都应该正确的理解EA行为, 为什么这么说, 这就像是中国文化中的 天地人 三才一样, 地指的就是环境, 天指的就是时间, 人指的就是驾驭EA的自我能力, 只有三者匹配的时候, 才能将EA发挥到最大的效能...让EA去适应环境, 让EA去选择自己的应该去交易的行情, 不要人为的去增加不必要的操作, 才是优良Ea的关键...

再来, 我们作为一个技术团队, 深知所有努力试着完成一款满意EA的交易者, 其实心里面都希望自己发现的就是交易圣杯, 但是, 事实上, 这个是很难实现的, 因为, 无论什么时候, 除了AI的自我学习, 自我调整之外, 大多数, 我们接触的EA, 都需要不停的优化参数, 更新功能, 为什么????? 因为行情时时刻刻都在变, 虽然一大部分是有规律可循的, 但是还有一部分毫无规律, 可能因为一个数据, 一段讲话, 就改天换地, 就发生异常波动, 面对这些突发事件的时候, 是最好衡量EA品质的时候...在这种突发之前, 如果可以判断出异常波动, 那我们应该主动的暂停EA行为, 除非, EA策略里面有针对突发事件的处理方法, 如果没有, 就不要去尝试EA的阈值, 这个举动十分不明智, 我们应该深知, 我们进入市场是来赚钱的, 而不是拿着真金白银来做试验的, 对么...

在接触一些用户之后, 我们也发现, 大家的预期, 其实远超EA实际本身, EA到底应该具有什么样子的价值, 这个也是我们行业本身需要自我认知的, 经常会看到一些EA发布一些图片, 一些交易成交, 什么100美金, 3个月6倍, 半个月翻仓等等...先不说是否能够真的完成, 可能是我见过的EA还很有限, 但是很难理解, 怎么会有人研究出来这么变态的获利方式, 之所以现阶段, EA的环境生存之难, 大家都觉得做EA的骗子多, 我想就是这些宣传造成的...说实话, 很难想象, 用什么自动化交易EA, 能比手动更暴力, 这种一蹴而就的交易模式, 不就只是手动可以达到么, 纯自动化交易EA, 怎么会顾忌不到资金的安全性, 保障交易行为的正常化呢...

所以, 如果有人和我说, 有一款不错的EA, 那么我们优先考虑的就是风险的安保措施, 还有就是几个月来的收益形态, 如果10%-20%, 甚至40%, 我都觉得是合理的范围, 如果超过这些, 甚至翻倍, 翻几倍, 作为我们专业的角度, 几乎就是不考虑了, 因为不太现实, 纯自动化交易, 非人为干预, 保守才是长久的生存之道, 不管不顾的行为, 给自己和用户带来的只能是血雨腥风...作为资管来说, 凡是超过正常20%以上的收益, 都必然伴随高风险, 如果资金更多, 那可能10%都是一个最好的结果, 高效率的EA, 可以做到的就是稳定资金和收益, 至于那些高回报几乎都是躲避开...

最后, 唠叨一句, 如何才能让EA收益最大化, 建议大家, 让自动化交易EA生存在属于它的行情里面即可...