Note

“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭”

· Views 221
摘要:9月份以来的beta亏损叠加alpha稀缺,可能让最近刚上车量化的投资人内心活动可能是——“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭?”

A公司量化管理人投后沟通会上,一堆投资人围着A公司追问:

“为什么你们1000量化指增产品一买就亏10%,你们还在说贵司指增产品这次回撤控制比较好?”

“1000指数为什么跌这么多,已经到底部了吗?”

“为什么贵司推1000指增?”

“最近超额表现一般,是否需要调整模型了?”

......

9月份以来的beta亏损叠加alpha稀缺,可能让最近刚上车量化的投资人内心活动可能是——“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭?”

“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭”

且不分辨投资人对月度净值亏损、月度最大回撤、净值回撤vs超额回撤等是否清晰认知,但亏10%就感觉不满、急着问指数beta是否到底,可能在买这产品的时候对产品的风险收益特征及“盲盒”的量化缺乏一定的认知,包括渠道在推介产品时候可能都有些不尽职的地方,仅以产品销售为导向,而非基于客户真实风险偏好。

1,量化核心还是在alpha,短期beta亏损时肯定也会实实在在的亏损,长期还是淡化beta看alpha

一方面是量化跟主观多头不一样,主观多头可以空仓躲避,量化指增类产品本就是满仓操作,跌下来肯定会实实在在扛着beta亏损。

另一方面,以盈利=胜率*盈亏比*交易次数的范式来看,量化是靠中等胜率、偏低盈亏比及大量交易来积累alpha,短时间内由于交易次数有限,市场环境不配合导致低胜率及低盈亏比,都会导致alpha不够弥补beta的亏损,甚至alpha本身就会出现亏损。

以9.10-10.15时间维度看,大部分管理人都超额出现不同程度的回撤,加上beta也亏损-7.67%,如果投资人在9月中旬上车体验会相对差些。随着时间的车轮继续往前滚,只要alpha还在,慢慢就会补上beta的亏损,净值重新修复,所以长期还是淡化beta,看alpha,这应该也是管理人及渠道应有的话术。

主要量化管理人双节前后超额回撤情况

“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭”

2,降低alpha预期,量化没有常胜将军,都是“不当大哥很多年,各领风骚数十天”

这个预期不仅是针对全行业的alpha预期,也包括一定时间内表现比较突出的管理人的alpha预期。很多管理人都说未来alpha很难维持在30%甚至20%以上,确实,今年AUM规模最大的几个头部管理人其实超额已经掉到15-20%左右的alpha水平了,而且还是建立在牺牲超额夏普的前提下。

今年表现比较突出的几个管理人,投资人可能都过于看重近月alpha表现的权重,而忽略了历史上曾经alpha有多么崩盘,过于依赖简单的线性外推构建自己对alpha的预期,很有可能大失所望。尤其是过去几年所谓alpha还包括了打新、t0等各种策略,这些收益都会慢慢稀释或者衰减。

管理人一vs管理人二:

从19年下半年以来的三个月滚动年化超额水平来看,其实今年二季度都乏善可陈,主要就是靠最近这波小票行情alpha爆发了一波,而最近又开始回归。并非说这样的管理人不好,而是说投资人如果买这样的管理人要有预期,策略有周期,简单线性外推alpha表现强者恒强并不可取。

量化都是“不当大哥很多年,各领风骚数十天”。看每周五开奖,拉长看基本没什么常胜将军,但也有些每周都中规中矩,拉长周期还能跑出中等偏上水平alpha的,这些持有体验就相对比较好些。

管理人一:滚动三个月年化超额水平

“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭”

管理人二:滚动三个月年化超额水平

“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭”

于为什么这些管理人都在二季度迎来alpha爆发,当然和春节后大小盘风格切换有关。2.19号以来,国证2000表现最为亮眼,跑赢中证1000及中证500指数10%上下,而大票以沪深300指数录得负收益,这也是今年主观难做,而量化普遍跑到主观全市场前10%甚至前5%的原因,或多或少都有吃到市值风格切换的甜头。

主要宽基指数春节后表现

“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭”

3,持续学习,提高投资的“钝感力”

我有朋友系列上场:

我有个朋友,春节前看量化崩盘而cta不错,就冲了cta,本来还浮盈不少利润,结果二季度遇到cta政策面与基本面的背离,一下子回撤很大受不了又下车,结果错过了cta最近净值的快速修复行情......

我又有个朋友,看到量化去年四季度及今年年初崩盘的一塌糊涂,而主观多头净值周周大涨,于是赎回量化冲进SF、DH、XW,而在主观多头歇菜后又赎回冲进今年不错的量化......

我们身边都有这样的朋友,而这些朋友也都有我们自己的影子。

幸运者幸运各有千秋,不幸者不幸则踩着相似的韵脚——过于频繁关注净值涨跌,以为基金净值都是线性外推的,陷入追涨杀跌的怪圈。

“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭”

实际上,过于频繁关注净值涨跌并无裨益,投资还是得提高自己的钝感力,否则很容易陷入净值的焦虑,投资本是为了让生活更美好,钝感力不足陷入追涨杀跌的怪圈反而适得其反 。

4、告别净值线性外推,追求底层方法论,选择符合自己风险偏好的产品

无论是主观基金还是量化多头亦或是其他策略,历史业绩仅仅代表历史,不能仅仅看历史夏普高、回撤低就线性外推未来的风险收益仍然是简单复制历史表现,则可能掉到线性外推的坑里面。

管理人三(主观多头):9/10至今净值回撤35%

“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭”

管理人四(CTA):突破历史最大回撤

“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭”

管理人五(CTA):突破历史最大回撤

“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭”

其次,靠人不如靠己,不简单盲从别人,尤其是有利益牵扯的第三方。通过各种渠道(知乎、聚宽、排排网组合大师、韭圈儿app等)学习,与无利益牵扯的投资人一起多交流,建立认知而非简单的依靠投顾,部分投顾的建议未必客观及未必真实符合你的风险偏好。目前大部分投顾还是产品导向,而非真实客户需求导向。

最后,如果要购买某类策略或产品,学会构建对持有不同期限预期收益分布的合理预期。当然,最好这个产品历史业绩够长,否则过短的业绩样本数据太短很难给出可观的结论,同时收益分布只是对未来收益的预期而已,由于其也是基于历史业绩的拟合,也仅仅可供参考。

持有某cta策略2年及3年收益分布

“以为买了割韭菜的机器,最后自己沦为韭菜本韭”

作者:豆总杂谈,文章来源微信公众号:豆总杂谈,版权归原作者所有,如有侵权请联系本人删除。

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

If you like, reward to support.
avatar

Hot

No comment on record. Start new comment.