Note

补贴停了,为何美国就业没改善?

· Views 930

美国9月新增非农就业人数仅为19.4万,不及市场预期的50万。面对这份非农报告,投资者可能会问三个问题:1)如何看待未来美国劳动力市场复苏趋势?2)额外的失业补贴已经停了,就业为何没有显著改善?3)非农数据不及预期将如何影响美联储货币政策?

 

针对第一个问题,我们认为,美国劳动力市场复苏并非一帆风顺。尽管对劳动力的需求还比较旺盛,但因为供给存在约束,就业增长受到拖累。鉴于此,我们认为市场应该降低对美国就业增长的预期,单月新增就业在30万人左右可能会是一个常态。

 

针对第二个问题,调查数据显示,提前退休仍是劳动力供给下降的最主要原因。除此之外,疫情以来美国居民部门资产负债表保持强劲,降低了劳动者就业意愿。而疫情后劳动者在选择职业时变得更加挑剔,也加剧了部分行业的劳动力短缺。

 

针对第三个问题,我们认为,美联储不会因为这份非农数据而改变其Taper的计划。基准情形下,美联储仍将在11月宣布、12月开启Taper。理由是随着供给矛盾愈发突出,通胀压力抬升,美联储退出宽松的必要性上升。我们认为,假如美联储继续犹豫,或将引发通胀预期走高,最终导致持续的通胀得以自我实现,而这又是美联储不愿意看到的结果。

 

        正文        

 

如何解读9月非农?

非农报告发布前,市场对9月新增就业的预期较高,一个原因是联邦政府的额外失业金补贴已经在9月第一周停止发放,加上Delta疫情边际缓解,人们似乎应该回来工作。但数据显示,不仅新增就业人数不及预期,劳动参与率还有所下滑。而另一方面,小时工资水平加速上涨,且涨幅超出市场预期,这说明劳动力市场的需求并不弱。

 

总体上,这份非农报告令市场及美联储略感失望。就业、工资、劳动参与率数据的组合显示,美国劳动力市场复苏并非一帆风顺。尽管对劳动力的需求还比较旺盛,但因为供给存在约束,就业增长受到拖累。鉴于此,我们认为市场应该降低对美国就业增长的预期,单月新增就业在30万人左右可能会是一个常态。具体来看:

 

►  新增非农就业:9月新增就业19.4万人,较上月有所下降。分行业看,私人部门新增就业31.7万人,与上月相当;政府部门新增就业下降12.3万人,是主要拖累。为何政府部门就业下滑?一个解释是与教育业的季调因子有关。美国很多学校是公立的,其就业被统计为政府部门,今年因为新冠疫情,学校假期和复课时间发生变化。这种情况下,使用常规的季调因子会加大统计误差,增加就业数据的波动。不过,即便是看私人部门,就业也没有出现报复性反弹。而在劳动力短缺较为严重的交通运输业(包括卡车司机、铁路和港口工人),新增就业人数也是放缓的。

 

►  劳动参与率:9月劳动参与率为61.6%,较上月下降0.1个百分点,比疫情前低1.5个百分点1,对应的非劳动力人口(Not in labor force)比疫情前增加了约470万人。分年龄段看,55岁以上人群劳动参与率为38.6%,较疫情前下降1.7个百分点;25-54岁人群劳动参与率为81.6%,较疫情前下降1.1个百分点。由此可见,中、老年人参与率下降是拖累整体劳动参与率的一个重要原因,我们认为这与提前退休有关。但同时年轻人的参与率亦有下降,说明还有其他原因阻碍了劳动者回归工作,我们将在下文对此进行分析。

 

►  时薪增速:9月小时工资环比增长0.6%,同比增长4.6%,双双较上月进一步上升,也超出市场预期。工资上涨说明劳动力需求仍然比较旺盛。分行业看,低工资水平的行业,如酒店休闲、交运仓储、零售业工资涨幅较快,而这些行业也正是劳动力短缺比较严重的行业。也就是说,企业想要招工,必须付出更高的工资才行。我们认为这将增加未来美国通胀上升风险。

 

►  失业率:9月表现较好的数据是失业率,由上月的5.2%下降至4.8%。怎么理解失业率进一步下降?一个解释是,疫情后因为劳动参与率下降,闲置可用的劳动力变少,使得劳动力市场更加容易趋紧。这对货币政策的含义是,疫情后自然失业率可能上升,使得劳动力市场更容易进入“过热”状态,如果货币政策不及时反应,可能会增加通胀上行风险,进而对经济金融运行带来扰动。

 

补贴停了,为何美国就业没改善?
补贴停了,为何美国就业没改善?
补贴停了,为何美国就业没改善?
补贴停了,为何美国就业没改善?

 

补贴停了,为何美国就业没改善?

根据美国商务部的调查数据,截止9月13日,过去一周不工作的人口中,出于退休原因的占比最高,达42.1%,余下的主要原因有:因患有非新冠的其他疾病(6.5%)、不想被雇佣(5.3%)、照顾子女(4.9%)、因为疫情被裁员(4.1%)、自己患有新冠或照顾其他新冠病人(4.1%)、担心疫情(3.1%)等。

 

从趋势来看,自疫情开始以来,因退休而不工作的人群比例持续上升(图表7),从2020年4月底的31.5%上升至42.1%,说明疫情促使许多中、老年人选择提前退休。值得注意的是,与其他暂时性的不工作不同,提前退休带来的不工作不会因为疫情好转而逆转,对劳动力市场可能有相对长期的影响。此外,因担忧疫情而不工作的占比在2021年以来持续回落,但7月后由于Delta疫情反弹,又有所抬升。因照顾子女不工作的占比在7、8月开学后显著下降,但9月初又有所回升,我们认为这或与本轮Delta疫情下儿童染病、重症数量显著增加有关。

 

好的方面是,由于新冠疫情被裁员,或疫情影响下雇主暂时关门而没有上班的占比持续下降,说明劳动力市场的需求还是比较好的。这也再次说明,当前不去工作的人,可能更多是基于长期考虑下的主动选择。另外,其他和未说明原因的占比上升,说明还有别的因素在阻碍劳动力回归工作。

 

补贴停了,为何美国就业没改善?

 

我们认为还有两个可能的原因:其一,疫情后美国家庭部门资产负债表保持强劲,降低了劳动者就业意愿。数据显示,截止2021年二季度末,美国家庭部门净资产总额较2020年一季度末上升28%,家庭部门现金资产总额为2020年一季度的2.6倍(图表8-9)。可以说,相比于前两次经济衰退,这次美国居民的资产负债表非常强劲。究其原因,一方面美国政府对居民部门进行了慷慨的救助,比如发放现金与补贴。另一方面,美联储货币政策宽松推高资产价格,使得持有这些资产的家庭“身价倍增”。

 

补贴停了,为何美国就业没改善?

 

其二,疫情后劳动者在选择职业时变得更加挑剔,人们不再愿意从事那些工作时间不灵活、工资水平低的劳动,比如酒店休闲业的工作。根据Joblist的调查2,三分之一的现任酒店休闲业雇员表示对他们的工作“不满意”或“非常不满意”,这是疫情前水平的两倍(图表10)。鉴于此,有58%的该行业雇员表示他们计划在2021年底前辞职。而在受访的前酒店休闲业雇员中,约25%的人表示他们不想再回到该行业工作。主要原因包括:工资太低(占比55%,下同),渴望新的职业路径(50%),缺乏福利(39%),客户不友好(38%),工作时间不灵活(34%),担心疫情风险(23%)等(图表11)。

 

补贴停了,为何美国就业没改善?

 

对美联储政策有何影响?

我们认为,美联储不会因为这份非农数据而改变其Taper的计划。我们的基准情形仍然是,美联储将于11月宣布、12月开启Taper。

 

我们的理由是:随着供给矛盾愈发突出,通胀上行风险增加,美联储退出宽松的必要性上升。过去两个月,虽然二手车价格等前期涨势凶猛的价格项目有所回落,但劳动力、供应链、能源供给冲击三重叠加的局面越来越明显。我们认为,假如美联储继续犹豫,或将引发通胀预期走高,最终导致持续的通胀得以自我实现,而这又是美联储不愿意看到的结果。

 

此外,由于7、8月非农就业人数均得到上修(两个月合计增加16.9万人),使7-9月平均每月新增就业人数达到55万人,这个数字也能够让大部分美联储接受。毕竟,从9月FOMC会议后鲍威尔的表态来看,Taper的门槛已经很低了。综上,我们预计美联储不会放慢Taper的脚步。

 

作者:刘政宁 张文朗等,文章来源中金宏观,版权归原作者所有,如有侵权请联系本人删除。

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

If you like, reward to support.
avatar

Hot

No comment on record. Start new comment.