【创作者】欧美，站在十字路口，它迷茫了吗？

基本面的东西，在前几篇文章里已经说的差不多了。

 

我们之前构建的基本面分析其实只是投资分析体系中的一个部分，再加上技术分析和市场情绪分析，构成一个多维度的体系，目的只有一个，就是降底失误的概率。

比如打开一张图，无论何种走势，只要选择建仓我们就只剩下两种选择做多或者做空，一旦建仓我们的失误率就等于50%。接下来为了降底失误率，我们加入基本面分析多空情绪分析，看短期消息对谁更为有利，以及市场多空情绪的比例。这样我们构建了三个独立的程序，失误率分别为33%，如此一来我们的失误率就变为33%*33%*33%=2.7%。这是一个非常惊人的结果。

现在的问题就在于我们如何提高这三个独立程序的精准度，很多人也是在用这三种独立程序进行分析，频频失败的根源在于分析的水平，巴菲特、索罗斯保持高胜率的原因就在于他们所持有的资源使得他们对独立程序的判断精准度远远高于我们，尤其是基本面和市场情绪分析。

 

我们散户唯一凭借的只有技术分析，只有技术图形使得我们所有人都站在同一起跑线上。

 

于是我们可以得出结论1【只有在极大程度提高技术分析精准度的基础上同时辅以基本面分析及情绪分析，才能降底我们投资的失误率】

 

 

 

---

 

今后的文章我将逐渐和大家交流我在技术分析上面的一些心得。

 

任何技术分析其实都可以理解为对当下市场的分类，即分解为趋势与盘整，除此以外不会出第三种走势，我们随便打开一张走势图，就可以看到市场目前处于什么状态。

如下图1：

1、3段为次级别的上涨趋势，2、4段为次级别的盘整,但问题的关键在于1、2、3、4何时算结束？

 

比如4的盘整，已经持续很长时间了，在日线图上都属于大级别的盘整区间，我们如何判断盘整何时结束？这是所有技术分析面临的难点，但凡懂点技术分析的人都可以做到事后诸葛亮，但很少有人可以解决当下的走势。

 

---

 

 

在进行分析之前请朋友们切记，技术分析没有绝对，是归纳法，而不是演绎法，所以失误率是必然存在的，我们只能通过提高图形的稳定性来尽量将失误率控制在一定范围内。

 

接下来我们以欧美为例进行简单的分析，今后的文章我会以缠论为基础辅以混沌分型理论来从最基础的内容开始分享。

 

我们看图2：

 

在4小时图上，有1-7七段走势构成了一个大级别的盘整。由于还没有涉及到顶底分型、笔、线段和中枢概念，我们在这里之分析趋势力度。

 

所谓趋势力度就是走势从开始、持续、衰竭以及最后的转折过程。通过简单的目测我们就可以对同向的趋势力度做出比较，注意只有同向的走势才可以比较。

 

1段和3段两段上涨走势，3段走势凌厉，力度上明显优于1段，但是长度以及最主要的是MACD红白线没有产生背驰。所以3段高点产生后，4段走势开始时我们难以判断究竟是短暂的回调后继续拉升还是走势反转。

 

怎么办？我们缩小级别，先找入场点再看小级别能否转变为大级别。

 

我们看图3

1小时图上，红线标注的上涨走势也出现了五段小级别走势，但是很明显，上涨力度依次降底，且MACD红绿柱及黄白线同时出现背驰，完美的入场点出现。此时除了做空绝没有其他选择，顶部带好止损直接入场。

 

由此我们得出结论2【当大级别的走势难以判断时，通过降底级别来寻找完美的进场点】

 

那么目前来看，回看图2，欧美目前的走势，5段和7段相比，7段不用降低级别也可以简单的判断出，趋势力度明显不足，且1.1900数次充当了阻力位的角色。

 

由此我们得出结论，依照欧美目前的走势来看，还难以突破盘整区间，于1.1900附近做空，止损设于其上。

 

该文章已获得创作者基础奖励金：100 FCOIN (10 USD），更多创作者详情请点击<< 创作者计划 了解吧！