辩论后，资本市场比民调更诚实，黄金也跑不了

大家好，我是雪莉，站在高处纵观全局，才能品尽世间百态。

上午只顾着看大选辩论了没来及给你们写文章，看得过程中，为拜登觉得一阵阵心酸，一大把年纪了，还要跟个流氓同台竞技，吵吵闹闹，我还在群里说主持人+拜登都说不过一个建国。后来我发现，不止我一个人有这种感觉，观看辩论的69%得观众都觉得“很烦躁”。辩论堪比骂街现场，双方都秉承把对方逼得下不来台为根本目的，旁敲侧击，笑里藏刀，连主持人都插不进话，其激烈程度促使我不得不拿起了薯片，总觉得不吃点什么都对不起这么精彩的辩论。

整个过程，两个人感觉都没有什么实质性的表态，一个强逻辑灌输，一个哲学慢性感染，假大空三个字之中建国比拜登多占一个“假”，拜登的论点和他的规划都有些站不住脚，包括主持人提问为什么选民要选你而不选对方，拜登说让大家闭上眼睛跟随内心，这个选择会决定美国未来的命运，然后他闭上眼睛握起拳头挥了一下。emmmm....实在是有些令人迷惑。

反正结束之后有48%的观众觉得是拜登赢了：

不过为啥赢，应该有两个原因，一个是因为建国的“密集攻击”战术没有奏效，拜登顶住了压力，没有被搅乱逻辑；第二个就是因为建国这种“没素质”的做法属实是有点让人看不过眼。总结一下就是：不是拜登有多好，而是建国太糟糕。拜登只是没让市场的担忧成为现实，毕竟市场预期低，所以实际表现哪怕是空话太多，但只要逻辑清晰，没啥口误，市场就会觉得“拜登真棒”。

不过要是照这种情况发展下去，拜登还是得好好准备一下，得有点实际的东西给出来，而不是大谈哲学让大家跟从内心，口号喊得再响，没有实际的计划也都是空中楼阁，当时看着好看，回过味来也还是要崩溃。而建国，他本来是有优势的，他的那些优势都是实实在在自己做出来的东西，所以他的话按常理来说是应该比拜登更能站得住脚，所以只要他把假的方面去掉一些，更加注重现实和实际，我还是看好建国（不是我要吹他，是一共就这俩人能选择，矮子里面拔高个，建国算是高的了）。

资本市场比民调数据要诚实一些，长短期国债的上涨都表明资金在离开避险市场，离开的原因自然是认为政局不会太过动荡，也就是说，资本市场在第一次辩论之后选择相信建国。虽然在辩论时黄金的表现比较一般，没有出现明显的抛售，但后续因为还会有小非农和GDP的公布，从数据上进一步印证建国在辩论时说的“经济复苏速度很快”，所以黄金的行情不用急。

而昨天晚上最后一篇文章也已经给你们追踪了短期交易手法，对的，在1895阶段进行加码是我给的指令，行情也顺理成章的从今天开始下行，不过这个力度我还是有待确认的，毕竟昨天的上涨还是一度触及到了1900点附近关口，说到这里我们就要聊一下关于这个1900的可靠程度，前期行情没有破位的时候，的确是个多次试探后的支撑位，但明确来说也不是整数，均值大概在1906附近，从后续行情屡次在百元大关上下跳位就能看得出来，黄金并没有选择在收复1900与丢失之间做博弈，所以我也没打算去以这个位置为回撤，你们短期交易的更要注意，不要去以一些整数关口做回撤位，很容易被打掉之后就朝自己的方向走，我想你们应该都有过这种经历，所以最好还是不要重蹈覆辙。

我对现在行情的预估，一切都给予昨天我所给你们判断的拓展回调位置，也就是1895看反转下跌，在我们明知道黄金前期有一段2000点到1900多点的盘整空间后，那么现在的行情选择在1848进行缓冲，就要对它重新预判一个空间，也就是处于前期行情低点之下，再去走相对的回调走势，我并不认为在经过两轮较大幅度的下跌以后，本次回升能够在接下来迅速完成V型反转，再说连基础第二下跌阶段的50%都没有收复，为什么不能去看它走续跌呢？还是保持原来的思路不变，至于目前的行情阶段，我认为先看1875附近的破位比较关键，然后下一步就是60，短期内只能给这样的走势预估，我们现在无论是中长期还是短期都已经有交易了，所以不要再有多余的手法变更了，今天就看下方1860，先让你们短期交易的走人，毕竟后几天的风险数据和事件比较多。

下午我抽时间再给你们分析一下GDP和小非农的情况，大家也可以通过数据面更清晰地了解后续行情选择的方向和建国的论据能否站稳脚跟。