Note

【创作者佳文】避免多指标配合的共振误区

· Views 19,422

前些日子在朋友处,

闲聊中朋友说到,

他在多指标的配合中发现一个奇怪的现象,

就是:当他互相配合的6个指标中,

其中的3个发生共震的时候,

另外三个也会莫名其妙的达到同样的要求,

他兴奋的告诉我,

他6个指标相互配合的奇妙性。

 

我当然对他的这个“成绩”也非常的感兴趣,

探索之中的人谁都希望瞻仰一下别人的成果,

以求自己有所启发。

 

但是当我看到他的6个相互配合的指标以后,

我的第一感觉就是:

这家伙不懂这些指标的原理。

这哪里是什么共震?

因为这些指标的开发者完全是利用的同一价格原理,

当然在很多情况下调节一下参数后他们就会产生同样的反应,

这就是他所谓的“共震”。

 

但是说实话:

这种共震是没有多大用处的。

因为他们的原理都是一样的,

比方MACD指标的公式:

输出DIF:收盘价的SHORT日指数移动平均-收盘价的LONG日指数移动平均

输出DEA:DIF的MID日指数移动平均

输出平滑异同平均:(DIF-DEA)*2,COLORSTICK

 

以及DMA等指标公式,

输出DIF:收盘价的N1日简单移动平均-收盘价的N2日简单移动平均

输出AMA:DIF的M日简单移动平均

 

TRIX三重平滑指标公式

TR赋值:收盘价的N日指数移动平均的N日指数移动平均的N日指数移动平均

输出三重指数平均线:(TR-昨日TR)/昨日TR*100

输出MATRIX:TRIX的9日简单移动平均

 

EMV简易波动指标

VOLUME赋值:成交量(手)的N日简单移动平均/成交量(手)

MID赋值:100*(最高价+最低价-昨日最高价+最低价)/(最高价+最低价)

输出EMV:MID*VOLUME*(最高价-最低价)/最高价-最低价的N日简单移动平均的N日简单移动平均

输出MAEMV:EMV的M日简单移动平均

 

威廉变异离散量

输出WVAD:(收盘价-开盘价)/(最高价-最低价)*成交量(手)的N日累和/10000

输出MAWVAD:WVAD的M日简单移动平均

 

BOLL布林线

输出BOLL:收盘价的N日简单移动平均

输出UPPER:BOLL+2*收盘价的N日估算标准差

输出LOWER:BOLL-2*收盘价的N日估算标准差

 

 

大家不妨看一看这些指标也包括其他的一些随机指标,

就会发现这些指标大都是围绕一些价格和价差在的文章,

企图通过一些行情的变异而探求机会的存在。

感兴趣的朋友不妨试试看,

调节一下这些指标的参数,

使其大多遵巡某一指数产生“共震”

然后看看他的表现。

 

这并没有什么神秘的,

也不是什么共震,

这是因为你将他们的参数修改以后,

信号在满足第一个指标条件的时候,

也必然会满足其他的几个指标的条件。

 

这样做的确能有所改观,

比方有一个短线方法是

当MACD指标和KDJ随机指标(KDJ的参数为k:13,D:8,J:8)同时形成金叉,

5日均线和10均线形成金叉,

成交量5日和10日形成金叉同时产生的时候,

市场或大或小总会有一波行情。

 

举一个明显的例子:

令我那朋友感到更加什神秘的是,

每当价格上穿20日均线的时候,

布林指标的中轨BOLL也会同时被穿越。

其实这根本就不是什么共震穿越。

而是因为BOLL线本来就是一条20均线,

压力线也仅仅是依赖这条均线而加减2倍的估算标准差而已。

 

所以当你在采取几个指标需求共震的时候,

一定要搞清楚所有指标的性质和原理,

以免进入假共震的陷阱。

即:共震讲究的是不同的方法和原理在同一时刻产生相同的反应。

而不是相同的原理和方法在同一时刻产生相同的反应。

 

#创作者##XAU/USD##交易技巧#

Disclaimer: The content above represents only the views of the author or guest. It does not represent any views or positions of FOLLOWME and does not mean that FOLLOWME agrees with its statement or description, nor does it constitute any investment advice. For all actions taken by visitors based on information provided by the FOLLOWME community, the community does not assume any form of liability unless otherwise expressly promised in writing.

FOLLOWME Trading Community Website: https://www.followme.com

If you like, reward to support.
avatar

Hot

受教了
这条弯路我也走过…
同意的
@nameldw001 微笑微笑
其实指标共振真的很傻,很多指标都表示同一个东西。周期共振也一样。大周期突破了小周期一定突破,大周期金叉了,小周期一定金叉了。有意义么
@紫i风铃 微笑
要用多指标共振原理,首先每个指标原理需要从不同维度设计,当两个不同纬度的正确率相共振,假设都为0.5则相对事件为发生的0.25,当三个维度不同相共振则为0.125,这是自然的概率法则,入门采用这种方式无限接近门槛,不过会陷入另外一种烦恼。
@半杯茶水 眨眼
不用指标的只看k线

-THE END-