已有4条回答
作为全职交易员，可以很确定的说：反向跟单需要很复杂的运作才能走通，其复杂程度不亚于正向交易。反向跟单就如同照镜子。现实中的人不能飞上天，镜中的也不能飞上天。根据我对交易的理解，和期货市场的理解，我是不会考虑反向跟单的，原因如下：跟单信号的不稳定性。稳定亏损跟稳定盈利一样困难。很多亏损账户是大开大合的。举例：主账号盈利30%跟单账户亏损30%，这时候到达风控线，怎么处理?反向跟单人员的交易心理因素。很多时候账户盈亏之间，反向跟单的工作人员可能因为一些主观的判断，过早或者过晚的了解头寸。这都是不可控的因素。反向跟单的问题，跟做交易的问题是一样的。在交易中会遇到的问题，反向跟单中一样会遇到。反向跟单只是存在于理论上的可行性。一个人如果能反向跟单盈利，那么正向交易同样可以盈利。
没有核心的交易认知，反向跟单跟正向做单面临的都是一样的考验。交易难在人性在盈亏交织下的各种反应。我们本身厌恶损失，厌恶不确定，所以不爱止损，见好就收。即使做期货80%的人都亏损的。反向跟单也根本跟不住。因为这句话仅是一个理论而已，一个交易者对这句话的认知，对这句话的理解和信任，在他反向跟几次亏损之后就破灭了。他根本无法坚持的去反向跟。因为即使是一个新手，在走势的不确定性之下，也是盈盈亏亏交织在一起的。他们亏损的时候，就是考验反向跟单的人的交易认知的时候。要知道，期货交易者可不是稳定的持续的亏损的。他们也是经常赚钱的。而且有的时候仓位猛，赚的还很多。这个时候，反向跟单的交易模式就会出现了大幅度回撤，连续亏损，如果没有对交易足够的认知，他肯定会各种怀疑，各种失落，各种痛苦。因为那可是他的真金白银。他根本就跟不住。在期货交易中，任何的动作，必须要有交易认知的支持才能够持续的运行下去。比如，止损，比如，资金管理，再比如，一致性的执行交易系统。而有了足够的交易认知的人会轻易的发现，大多数人之所以亏损，就是因为他们不愿意止损，逆势死扛被一波带走，就是因为他们经常见好就收，根本拿不住趋势。还因为他们经常重仓满仓，承担了太多的风险。所以，交易认知足够高的人根本用不着什么反向跟单。直接建议起一套及时止损，拥抱趋势，带有资金管理规则，适合自己的交易系统运行就可以了。所以，反向跟单，新手用不了，高手用不着。还是把时间放在打磨自己的交易认知和交易技能上吧。
做期货的人都会考虑这个问题，因为在期货市场，是可以做空和做多的，而且陪的人还是比较多，10人炒期货8人赔1人平1人盈，赢的概率是如此小，所以有人采取逆向思维方式，如果可以通过一定的方式，获取投资者交易的实时数据，参照大部分人的期货单子，进行实时反向操作。说的通俗一点，就是跟着大部分人对着干。那就一定会盈利，但是事实确实如此吗?个人认为，反向跟单一定要注意以下几个问题：第一，跟单账户筛选问题。我们做交易时，不可能有大量的资金，跟所有亏损的账户进行反向交易。跟单如果要想盈利的话，那就一定要找到持续亏损的账户，找到典型的亏损账户，这个难度就非常大。一般市面上的反向跟单软件，大部分都是自己招的盘手进行模拟盘交易，筛选出持续亏损的账户，在软件内发布，供反向跟单炒手选择。第二，交易滑点的问题反向跟单者炒手在跟踪亏损账户账单的时候，跟单必须完全同步下单，不能差几秒，更不能延迟几分，因为延迟下单，市场价格就已经发生变化，这就是滑点问题，这个问题解决不了，反向跟单操作就不能实现。第三，交易成本问题即便是找到亏损账户，还得搞清楚账户是交易亏损还是手续费亏损。比如有一个人从事期货交易，亏损了3000元，但是他手续费等交易成本4000元，这说明他是赚了1000元的。那么反向跟单炒手就会亏损4000+1000=5000元。所以我一定要考虑交易成本问题。所以，反向跟单一定要注意以上这三个问题。
自己没有操作过反跟单，但是反指标操作倒是有研究过。反指标操作我自己的定义就是根据指标的形态反向开仓。比如macd指标由绿柱开始转红，从趋势上来分析，趋势要开始反涨;应该是买入的时机，这个时候我却背离常人思维开空。我是如何提高成功率的：1.在macd指标刚出现一波或者两波正常的波段后开始介入。2.选择日内波动率较小的品种，如白糖，pta。3.寻找一个比较合适的操作周期，一分钟或五分钟。最后模拟一下发现，盈利空间还是太小，盈亏比较低就放弃了。这个系统或许参考多周期改进一下操作效果会好很多，但是本人不习惯多周期的复杂，所以也没有去深究。
- 最新提问
- 等待回答
关于 FOLLOWME
科技产品
投资工具
服务条款
