已有4条回答
很直接的回答:会的，如果真有人这么做的话。现在的货币基本都是纸币，与银本位和金本位这种货币发行受客观因素限制不同，理论上纸币可以无限发行，这是使用纸币以后通货膨胀就一直持续的原因。银本位和金本位时，货币发行受银和金数量限制，不能无中生有，而银和金的开采、冶炼又很麻烦，所以长期处于通货紧缩。货币的本质是方便交易，所以通货膨胀还是通货紧缩取决于市场上流通的货币与社会财富的对比。如果流通货币持续多于社会财富就会通货膨胀;反之，如果流通货币持续少于社会财富就会通货紧缩。回到问题本身，销毁货币会导致流通货币短时间内少于当前定价的社会财富，所以理论上会导致通货紧缩。不过实际情况受很多因素影响，比如谁会销毁货币?比如销毁货币的数量，如果数量过低也不会有影响;比如是否合法?并不是说你自己的钱想怎么办就怎么办，销毁货币是犯法的。最后说一句，一次性销毁货币，即使量很大，导致物价下降也是阶段性的，长期看来通货膨胀才是王道，纸币通货紧缩不符合人性。
首先，个人销毁人民币是违法行为，是绝对禁止的。人民币只能由中国人民银行按照规定销毁。但值得注意的是，人民银行不会通过销毁大量人民币来使得通货紧缩。有人就会问了，通货膨胀会使得钱越来越不值钱，通货紧缩反而就会使得钱更值钱了，难道这样不好吗?答案确实是不好，通货紧缩对于社会来说也是存在很多弊端的。接下来我们一起看看通货紧缩会造成哪些影响：一、社会财富缩水通货紧缩势必造成物价下跌，会给企业造成巨大影响。单一产品单价下跌会造成企业营收会巨减，使企业负债，最后导致企业资产价格下跌。如果企业遇到这种情况，那么社会就呈现出劳动力削减的情况，社会分配就会降低，使得社会财富缩水。二、经济衰退收入的降低会使得劳动积极性降低，社会经济会因此受到严重的影响。三、银行危机因为通货紧缩有利于债权人，所以通货紧缩会加重借款人的负担，使银行坏账快速增多，使得银行金融体系崩塌，陷入危机。
举例：假如一个国家每年生产100个鸡蛋，流通货币100元，每个鸡蛋1块，国家人口10个人。每人生产10个鸡蛋。假如这国家还是生产100个鸡蛋，政府多发钞票，流通货币200元，每个鸡蛋2元。假如生产力没变还是100个鸡蛋，国家销毁钞票50元，还剩下50元每个鸡蛋0.5元。简单来看，物价确实会下降。但是如果国家经济中加入过高债务就会出现问题。债务就是你提前消费了你还没有挣到的钱。就是向将来借钱。国家人口10人，还是100个鸡蛋，流通100元，每人可以产出10鸡蛋，每个人可以吃10个鸡蛋，这时候，其中有一个人说，我要吃2个，可是他只是挣到10块钱，咋办，那就借钱，于是跑到银行借了10元，利息10%。这时候流通的钱变成了100+10=110。那么鸡蛋还是100个。价格就会上涨。要还利息1元+本金10=11元的债务。这时候，假如另外的人看到了都去借钱10元。那么100元流通货币+100贷款=200，鸡蛋还是100个，价格就变成2块一个。那么假如这时候银行说，我要加息了，还要你们还本金。利息到20%。你就挣了10块钱，还要还2块利息。肯定还不起。这时候，你就开始往外卖鸡蛋，这样可以还钱。这时候，鸡蛋价格就会下跌了，大家都往外卖，谁卖的便宜，就能最先出手。价格会下降。但是这样的价格下跌，会造成经济和社会的动荡不安。健康的价格下跌是，提高生产力。即原来可以生产100个鸡蛋，如果科技提高了，现在可以生产200个鸡蛋，流通货币还是100元，那么我们享受的鸡蛋价格就是5毛钱。
我觉得很多人对货币认识有误区。首先第一点，钞票只是一张纸，社会流通的介质而已，央行会根据“货币”存量印发。第二点，文中提到的货币我认为是央行计算机里的货币，那个才是本文想表达的真实意思。第三，我们社会通胀或通缩不是你烧点票子能解决的，是由货币政策和财政政策综合决定的。第四，尤其是现在的无现金社会，很多都是数字支付，你即使能烧上万吨，有个毛用。第五，要知道货币是怎么来的，它不是凭空变的极少数国家崩盘的不算，而是由信贷产生的，央行放水，楼价疯涨，物价贬值，介由此而来。
- 最新提问
- 等待回答
关于 FOLLOWME
科技产品
投资工具
服务条款
