美国、欧盟和日本之间短期内是不可能互免关税的。但是，这三者作为发达世界的代表，最有可能合作的是在规则和制度领域。具体而言，就是三方联手重新制定世界贸易和投资规则，设立排他性和特权性的规则。同时利用各自的政治影响力，游说其势力范围内的发展中国家加入其中，从而进一步分化和瓦解新兴市场国家，阻碍其建构新型世界经济秩序的努力，以遏制新兴市场国家群体带来的挑战。特朗普上台以来，在贸易政策上奉行独走主义，将此前美国一手创立和维护的世界贸易规则视若无物，极力强调美国采取单边行动的权利。换言之，美国认为，现有的世界贸易规则已经束缚了美国的手脚，妨碍了美国的利益，因此果断弃之如敝履。这一举动，通俗来说，就是掀棋盘。抛弃既有规则后，美国下一步将着力于为自己量身定做新的规则和制度，来谋求更大的制度性权力。欧盟和日本虽然仍有维护现有规则的动机与利益，但是在美国威逼利诱之下，最终也将不得不“顺应”，与美国联手攒一个新局。

这几天有三条国际贸易领域的新闻格外令人瞩目。第一条是日本和欧盟之间达成了自由贸易协定。第二条是特朗普治下的美国也希望参与到日本与欧盟达成的自由贸易协定;并且，美国希望以零关税和无壁垒来参与到日本欧盟自由贸易协定，然后被欧盟打枪。第三条是欧盟做出让步，美国与欧盟之间没有贸易战。不过，按照特朗普的性格，后面是否真的没有，还很难说。如果日欧美三方真的实现了自由贸易协定，那么其后果至少有3个。1.在国际制度方面，WTO或者死亡，或者跟着日欧美三方自由贸易协定进行调整;TPP与TIPP等地区性国际贸易制度必然会融入到日美欧体系之内。这其实也是特朗普之G7自贸区的核心。2.中国等非此体系的国家则势必面临国际贸易领域边缘化的境地。3.国际上的中心-边缘结构必然会进行重调，若干中小国家肯定会拼命试图搭上美日欧的大船。从国际贸易份额上来说，在进口领域，以2016年数据为例，美国占全球的18%，日本占全球的5%，欧盟28国占全球的15%，三者相加占世界贸易总量的接近四成;在出口领域，美国占全球12%，日本占5%，欧盟28国占全球的16%，三者累积占全球的近三成。当然，如果欧盟加入其内部各成员国之间的贸易，其份额就更大了，一般占全球的三成左右。当然，这是粗略计算，如果把三个贸易体的内部贸易重新核算，其数据可能还会有调整，但是无论如何三方必然占据全球贸易的半壁江山，而我们自己的出口和进口必然会面对极大挑战。在贸易挑战之外，还有示范效应和向政治领域的拓展效应等。世界不只是一个贸易世界或者经济世界，但是贸易是推动经济撬动政治影响力的最主要工具。感谢不可预计的因素，法国对三方合起来不感兴趣，并且极力反对所谓零关税的美国提法。并且，美国之所以着急希望加入，是因为日欧自贸协定对美国也有很大的冲击。

如果美国、欧盟、日本之间实现真正的互免关税，那将是当代世界最大的一件事。首先说这三者，互免关税的结果将大大刺激三者的发达产业，比如欧日的汽车制造业，美国的农业和能源工业，三者彼此间可以形成“比较优势”，实现各自的经济发展。然而，三者也存在共同的问题就是产业工人的成本较高，以此形成的人力成本将造成相关产业的商品价格居高不下。在三者之外，美国、欧盟、日本之间的互免关税，将把三者之外的经济体排除在外，主要表现在其他经济体的出口商品无法同三者的同类产品形成价格优势，必然在市场中落败。这种情况将迫使其他经济体也搞类似的关税同盟，长此以往国际社会将形成不同的经济贸易联合体。这种情况将类似二战前的国际社会，各大经济体之前奉行各自为政的贸易政策，逆全球化的行为将不断出现。

最近国内热点密集，几个很重要的国际事件被许多人忽略。这些事件全和贸易有关。第一件事情，7月17日，日本和欧洲签订自由贸易协定。根据这份协定，欧盟将取消99%的日本进口商品关税，日本取消94%欧盟进口商品关税，并在数年内也达到99%的比例。双方都很看重的汽车领域，欧盟取消对日本汽车征收10%关税，零部件3%关税也将取消。欧盟和日本加起来6亿人口，占发达国家一半以上人口，涉及全球三分之一GDP总量。这份自贸协定的重要性不言而喻。第二件事情，当地时间7月25日，也就是北京时间昨天，美国总统特朗普和欧盟委员会主席容克，达成一份意向性的贸易协议。细节还不清楚，原则已经公布：双边贸易零关税，零非贸易壁垒，非汽车类工业产品零补贴。美欧自由贸易区的规模和意义，更无须多言。这差不多是「超级自贸区」的级别吧。把日欧自贸区重叠进来，囊括了中国以外全球贸易的绝大份额。今年3月，美国首先对中国发起贸易战，一时之间，风声鹤唳，日本、韩国、印度、巴西、非洲国家，全被特朗普点名一个遍。特朗普对全球贸易秩序很不满，连关系一向友好的欧盟、加拿大，特朗普也在推特上冷嘲怒骂。当时，国内媒体普遍是「美国全球树敌…」「特朗普被围攻…」「美国贸易保护惹众怒…」的论调。只过一个多月，他们就冰释前嫌，融洽地坐在一起。这样的剧情让很多人瞠目结舌。这就是我常说的，国内很多人受情绪支配，对特朗普有重大误判。特朗普从来不是贸易保护者。关税、惩罚，各种狂轰乱炸抨击，只是他的政治手腕。特朗普是双边自由贸易主义者，即：对方搞关税壁垒，我也用关税壁垒作「惩罚」。只有政策对等，才是公平。从自由贸易的角度说，这种做法并非完美。从实际效果看，特朗普的强硬，确实敲打了全球贸易秩序，推动了发达国家的改革行动。长期以来，欧美发达国家是自由贸易的旗帜，从大的方向原则看，他们都喊自由贸易的口号。可是看实际操作，多年来进展不多。比如日本和欧洲自由贸易协定，2013年就提出。几轮谈判下来，没什么进展。美欧自由贸易协定更早。上世纪90年代就有「跨大西洋自贸区」的动议，加拿大和墨西哥也纳入进来，结果举步维艰，一拖二十多年。全球自由贸易停滞，有很多原因。发达国家领导人缺少进取之心，是很重要的因素。自由贸易有许多阻碍势力，谈判对手疑虑重重、国内反对派的指责抨击，还有民众的喧嚣抗议，这些都让政治家们头疼不已。自由贸易说起来好听，没有决心和勇气，是很难推动的。不仅是自由贸易进展缓慢，很多方面更是锈迹斑斑，名存实亡。前段时间，特朗普抨击加拿大总理特鲁多，说此人「虚伪而软弱」。特鲁多口口声声自由贸易，可加拿大却对美国征收高额的农产品关税。美国乳制品畅销世界，唯独进不了邻国加拿大的市场。原来，加拿大为保护本国乳制品市场，对外国产品征收平均218.5%关税，对美国乳制品更是征收270%特高关税。相比起来，中国进口乳制品的12.2%平均关税，真是堪称友好。特朗普还举例说，加拿大的日用品关税高得离谱，当地人在美国买鞋后，往往会先穿上并磨损它们，使其看上去显得旧一些，再偷运回国。这段子我没查证，应该不是空穴来风。由此可见，发达国家内部「自由贸易」，并没有表面说的那样自由。5月份起，特朗普开始挥舞关税大棒。他扬言要对日韩和欧盟贸易惩罚，要对进口钢铁铝征收25%和10%的关税。美国的汽车进口关税提要高到25%，足足提高十倍。这让欧盟和日本大为愤怒。特朗普对盟友的抗议满在不乎。6月份的G7峰会，这才出现了那张经典的照片。欧盟和日本重启自贸区谈判，一开始是抱团取暖，对抗美国高关税政策。特朗普越是打压，它们越要团结起来。特朗普和欧盟这边，也是又打又拉。特朗普多次表示，他的目的不是贸易保护，而是希望无关税、无壁垒、无补贴，真正的自由贸易。此次特朗普和容克谈判，只持续三个小时，就达成初步协议。我认为很重要的原因是，特朗普把刀架在容克肩上，只给出两个选项：要么零关税，要么高关税。如果欧盟不想谈判，高关税就落下来，这是他们很难接受的痛苦。必须要认识到：自由贸易的谈判进程不会很顺利。这些来来回回的吵架，过去已经持续好几年，甚至是几十年。只是，现在由特朗普按下了快进键，该有的麻烦并不会少。当然，我个人持乐观态度。首先，日本和欧盟的自贸协定已经签字，只待各国国会批准，基本不存在阻力。据说意大利民间都乐疯了，当地的意面、奶酪和农产品在日本很受欢迎，取消关税有利于增加出口。美欧初步达成协议，还没有细节性谈判，后面的扯皮和反复肯定很多。我的乐观在于，特朗普是个性子急烈，有手腕的人物。他想把美欧自贸区列入任内政绩，就一定会紧盯住。美国人推着欧盟走，最终成事还是挺靠谱的。美国-欧盟-日本自贸区的达成，想想看，这是怎样的贸易版图。不夸张地说，世界贸易组织WTO很快就要废了，全球贸易秩序面临着重新洗牌。