首页 > 交易问答 > 基金问答 > 基金入门 > 对冲基金业为何总是一年亏掉1/3?
金牌交易员 以往表现不能作为未来业绩的参考指标
759#2
level pta
LMAX
avatar
擅长品种 GBP/USD
收益率 188.46%
跟随者收益 $271,047.56
复制他的策略
操盘手覃亮锦#3
level pta
AxiTrader
avatar
擅长品种 WTI
收益率 430.50%
跟随者收益 $291,552.37
复制他的策略
MO相忘#2
level
FxPro浦汇
avatar
擅长品种 XAU/USD
收益率 85.25%
跟随者收益 $13,655.58
复制他的策略
对冲基金业为何总是一年亏掉1/3?
安_人可

对冲基金业为何总是一年亏掉1/3?

2019-08-07 12:09:47
已有1条回答

新闻头条偶见对冲基金槽糕表现和市场指数背道而驰的消息可能会令读者感到意外,但这早已在股神巴菲特(WarrenBuffett)的意料之中。

对冲基金经理服务于两个主人:客户和自己。巴菲特说,这听起来像是牢固的利益同盟,但也只是听上去如此,原因是对冲基金负责人的投资无论输赢都能获得酬劳。

对冲基金固定手续费才是真正的赚钱来源,而不是合同规定的投资收益奖金。深入一步,巴菲特对各种活跃的评判是:他们的业务目标并非击败市场,而是吸引更多资金买入。

例如,某对冲基金旗下管理的资金达到10亿美元之巨,而每年收取2%的手续费,外加交易赢利的20%。假设这支基金没有赢利,仍然会有2000万美元的手续费。如果另一对冲基金管理着200亿美元,收入就是4亿美元。

越来越大

巴菲特指出,由于2%的固定手续费,基金经理花费在如何获取赢利中的那20%少之又少。相反这些基金专注于把规模做大,而这就能笃定让自己获益丰厚。如此这般,绝大多数对冲基金存活时间只有五年,并且每年亏掉1/3,一点也不奇怪了。

所以为什么不加入这一行呢?最坏的情况不过是赚入数百万美元并关门大吉,最好的结果则是一年进账几十亿美元。

免责申明:社区内容(包括但不限于文字,图片等内容)来自社区用户发布,内容观点不代表本站立场和观点,如不慎侵犯了您的权益,请与我们联系处理。
新用户注册,限时享受$0.99订阅优秀交易策略! 立即注册