首页 > 交易问答 > 外汇问答 > 外汇交易 > 外汇很暴利吗?为什么都说外汇暴利?
金牌交易员 以往表现不能作为未来业绩的参考指标
759#2
level pta
LMAX
avatar
擅长品种 GBP/USD
收益率 188.46%
跟随者收益 $271,047.56
复制他的策略
操盘手覃亮锦#3
level pta
AxiTrader
avatar
擅长品种 WTI
收益率 430.50%
跟随者收益 $291,552.37
复制他的策略
MO相忘#2
level
FxPro浦汇
avatar
擅长品种 XAU/USD
收益率 85.25%
跟随者收益 $13,655.58
复制他的策略
外汇很暴利吗?为什么都说外汇暴利?
Acheson
外汇很暴利吗?为什么都说外汇暴利?
2019-07-26 12:53:09
已有1条回答

实践是检验真理的唯一标准,外汇交易没有股票,期货那么多的经典书籍,很多的理论都从股市借鉴过来,所以有些经典的地方其实需要后人来验证和创新。

在过去学习外汇的时候,我经常去到处搜索和外汇有关的书籍和视频,但总有一种在学股票的感觉,因为很多知识和书籍都是根据股票的技术照搬照抄,不过这几年随着外汇的快速发展,这情况才有所好转。其实在一开始学习时,不管是学习外汇,股票还是期货的朋友,都会对市场上的金融书籍产生无比的信任感,就算根据书上说的去操作亏了钱,也往往怪自己学得不到位,从来不敢想象是我们前辈的书籍写错了。

收敛三角形的误区

经典书籍约翰.墨菲的《期货市场技术分析》第六章里面,讲到收敛三角形一个有效性问题,他是这么描述的:三角形形态的完结,具有时间极限,这就是两边线的交点。一般价格应该在三角形横向宽度的一半到四分之三之间的某个位置上,顺着原趋势方向突围而出。如果价格始终局限于三角形内,并超出了上述四分之三的范围,那么,这个三角形就开始丧失其潜力,这通常意味着价格将持久地漂泊下去,直到顶点以外。

上述这段话是技术大师约翰墨菲描述收敛三角形时所写,用形象的图表来阐述就是上图这样,左图形态符合书中价格在四分之三以内位置突破,右图就不符合书中的时间限定,根据原书作者的意思右图已经丧失交易价值。可是经过竹祥大量的复盘和实战统计,发现事实并非如此,从形态原理推导也不符合市场的特点。所以竹祥斗胆提出一个观点,这个书中的论述,或许只是适合当时作者那个年代的股票期货市场,但并不适合当下的外汇市场。结论无所谓对与错,只是我们用的时候市场已经不是前辈当年的市场。

免责申明:社区内容(包括但不限于文字,图片等内容)来自社区用户发布,内容观点不代表本站立场和观点,如不慎侵犯了您的权益,请与我们联系处理。
新用户注册,限时享受$0.99订阅优秀交易策略! 立即注册