有些国家对经纪商的监管非常严苛，有些则不然。比如一些小国家的监管法规就跟英国或瑞士的有很大区别。当你正在考虑选择经纪商时，花时间了解其所在的国家的相关法规是非常值得的。法规的存在实质是在保护像你一样的客户的利益。
作为一个交易员，你应该相信：经纪商受监管的国家法规越严苛，它能做到的对你的监管越多，那么同等对你作为客户方时的保护也越多。
为什么这样说呢？一旦出了问题，比方说，不管出于什么原因，经纪商侵害了你的利益时，你最主要的（也可能是唯一的）补救方法，就是向外汇经销商所在国家的司法机关提出申诉。当这个司法机关有非常严苛的法规和大量监管条款时，那你找到对你有用的法规的可能性越大，这能促使你的申诉成功进入司法审理程序，经纪商的行为将受到调查，每一个利益相关者在这一事件中都将负起责任，由此你才可能获取相应的赔偿。而在一些监管力度较小的国家，要获得赔偿的可能性就很小。在很多国家，经纪商的不法行为都很难得到澄清，更不用说找到相关负责人了。
另外，了解不同国家的金融法规之间的差异，也会帮助你获取更多关于经纪商的金融优势和弱势的信息。比如说，瑞士的外汇公司必须是银行，并且实际注册资金要在2000万瑞郎（2300万美元）左右。如果一家土耳其的公司希望提供全面的外汇服务，那么注册资金至少要在2500万里拉（1200万美元）左右，而在一些其他国家，对注册资金的要求可能会低一点。一个经纪商资金越多，就表示他越厉害吗？这不一定。另一个需要考虑的地方（也属国家环境范畴），就是备选经纪商的商业模式。这个经纪商是否有风险管理许可牌照？他是否只有代理许可牌照？代理许可牌照可能并不需要和风险管理许可牌照同样的资金要求。
总之，考虑经纪商所在国家的监管和国家政治的稳定性，以及这个经纪商的商业模式，都是非常重要的。如果你了解并且感觉一个国家有很强的保护法规，并且资金和政治上都比较稳定，那么你选对经纪商的可能性就更大。
二、交易费用
外汇经纪商通常有不同的收费方式：
（1）点差加佣金
（2）点差（其他都包含在内）
以上两种方式，是经纪商提供服务收费的普遍方式。
哪一种付费方式更好呢？答案是：没有本质上好与坏的差别。但不管怎样，对你来说，都要对付费方式完全了解，这样无论选择哪一种，你的决定都是在对理性、实际和最大成本投入的思考上做出来的。
详细一点说，一些经纪商更喜欢点差加佣金的方式，这样他们支付的是：较低的点差（比如从0.1个点或更高一点开始算），再加上每一百万交易（或者每手交易，其中1手=100,000美金）的佣金。在这个公式里，一个点是某个货币对汇率最小价格的变化。
另外有一些经纪商则更偏向于包含佣金在内的点差，这个点差就比较高了。通常经纪商都会结合很多因素来选择自己的收费方式。文化习俗也是其中之一。比如在一些国家或地区的文化习俗里，经纪商的客户方（即交易者）不喜欢佣金这个词，他们更希望支付点差费用，而没有额外的佣金。其实最主要是看每个经纪商决定提供给客户哪种方式。有些经纪商希望更灵活和多样化，就提供不同的账户类型，也支持以上两种的付费方式。
但是，你作为交易者，一定要牢牢记住一件重要的事：作为客户，你以哪种方式付款是其次，关键问题是，当选定其中一种方式时，在交易日结束的时候，你是赚了还是亏了？赚了多少，又亏了多少呢？
