技术分析中存在着很多不可证伪的理论和现象。高抛低吸就是典型的不可证伪。比如我说，目前行情是震荡走势，你只需要在震荡走势中高抛低吸就可以盈利。这句话没有人可以证明我是错的。有人说不对，我高抛了，结果亏了，你是错的。不，我没有错，因为你在高位做空亏损，行情必然是再度创了新高。所以我可以说，那是因为你抛的不够高。还可以说，那不是震荡走势。无论怎么质疑，我都可以完美的解释，永远无法证明我这个假设是错的。
还有一部分人把基本面分析做成了不可证伪。比如，有人说，你之所以无法预测行情，是因为你的分析能力还不够，或者是因为你收集的信息不够全。这句话跟你没有成功，是因为你不够努力。是一个道理。
类似的还有，你之所以无法使用波浪理论实现盈利，是因为你数浪数的不准，水平不到。，我有一套非常无敌的交易秘籍，但是只有意志力坚定的人才能够使用等等。
可证伪的交易逻辑，才是科学的交易。很多人因为不明白这个道理，被某一个永远可以自圆其说的假设给牢牢的困在某个幻境里。
再打一个比方，市场中的持仓数据。这个是公开的信息，持仓数据会被罗列出来，头寸增减情况一目了然。我见过太多太多的人，根据这个数据来生成交易依据，还有人拿这个数据中的某种情况来分析行情。
且不说，这个数据是一个地地道道的事后数据，也不说，这个数据是全世界都知道的数据。就单说拿这个数据来分析行情的行为，大多数人都给自己设置了一个无法证伪的陷阱。因为行情无非涨涨跌跌，持仓数据的变化无非增增减减，总是能找到某一个说法去解释走势。
这种分析行为完全是为了消除面对行情不确定的恐惧感，对于交易技能的提升没有任何实际意义。
比如，某家数据如果大幅度增加，那么行情就会涨。
这个逻辑可否证伪，就在一念之间，考验的就是交易员本身有没有洞察力。
如果他家数据大幅度增加了，行情没涨，交易者认为原因是因为他家数据增加的不够多。或者他家的数据已经增加到了一个夸张的数字，行情依然没涨。这时把原因定义为：虽然他家增加了，但是另外一家却减少了，或者另外一家增加的空单比较多等等。这样无限循环下去，永远没有个终点。
如何确定这个数据到底有没有意义？很简单，把它变成一个可证伪的逻辑。
